Denúncia contra Ray Fazenda - Groove | Denúncia em Andamento

[Amoruxa_Stalley]

DENÚNCIA NACIONAL PLAYER

Denunciante: Amoruxa_Stalley (Diretora Geral do DETRAN)

Denunciado: Ray_Fazenda

Data: 29/03/2024

Motivo: Abuso de comunicação (som alto constante) + Ato anti-rp (roubando veículo já guinchado) + DM contra org neutra (matando DETRAN)

Explicação: Conforme as fotos anexadas abaixo, estávamos operando pela cidade e visualizamos um veículo da cor verde abandonado nos arredores do Alhambra. 

Após nos dirigirmos até o mesmo, realizarmos os devidos registros e posteriormente a remoção do veículo (reboque).

Quando já com o veículo guinchado, parei no posto ali próximo para abastecer o Tow Truck (guincho), quando um indivíduo simplesmente chega ao local, sem nem falar nada, entra no carro e sai dirigindo o mesmo, o que caracteriza um ato "completamente Anti-RP" visto que está atrapalhando o desenvolvimento dos serviços do DETRAN no servidor, além de que "jamais" isso aconteceria na vida real em um deslocamento de veículo que esteja sendo realizado por um órgão público regulamentado.

Ainda assim, mesmo após informar que a situação estava sendo filmada, o indivíduo não parou ou voltou atrás em nenhum momento, e um pouco mais a frente, quando avistamos o veículo novamente abandonado em cima da calçada, tentamos realizar a apreensão e o criminoso atirou me ferindo gravemente, configurando também mais um ato inaceitável: "DM contra org neutras" atitude condenada nas regras da cidade e passiva de punições.

 

Provas: Link das Provas

 

Flagrante (veículo abandonado)

Prova 1

Prova 2

Prova 3

Prova 4

Prova 5

 

Filmagem registrada

Vídeo

 

 

[Shakahud_Baratheon]

 

---

---

DENÚNCIA EM ANDAMENTO

---

---

[Roberto Distaak]

Líder da Organização se apresentando

Primeiramente boa noite, ao responsável da denúncia e ao denunciante, espero que se encontrem bem. A crítica machadiana, explica o modo de agir dos brasileiros, faz críticas aos comportamentos egocêntricos e rasos que marcam esta sociedade. Não longe da literatura, é notório observar aspectos semelhantes ao analisar profundamente essa manipulada denúncia. Com base nisso, percebe-se a consagração de um grave problema, seja pela falta de valor à vida - por parte da denunciante - que encontra espaço nas provas enviesadas para benefício próprio.

Diante dos fatos, há a questão da falta de valor à vida, que é um grande responsável pela consolidação do problema. Segundo as Regras Gerais do Servidor, "Não tomar atitudes que você não faria na vida real. Valorizar a sua vida e a de outras pessoas em primeiro lugar. Como por exemplo, não reagir a um assalto onde duas pessoas estão com uma arma apontada na sua cabeça. [PUNIÇÃO: 120 a 300 minutos]." No que tange a reação do meu membro, percebe-se uma forte influência dessa causa, uma vez que mesmo com uma arma pesada apontada para a cabeça da denunciante (Minuto: 0:26), ela não cumpre com a regra citada e age como se estivesse em um jogo protegida por regras, que tem como base uma forte influência da falta de um pensamento roleplay. Assim, sem a presença de uma lógica RP que permita tomar decisões de bom senso e só baseadas em um sistema pragmático, essa denúncia tem sua intervenção dificultada. Exemplo de um caso que ocorreu na vida real.

Além disso, as provas enviesadas é uma barreira para a resolução da denúncia. Nesse sentido, vale citar a fala do professor José Geraldo da UNB (Explicação do Professor), que defende que os limites do campo de visão de uma pessoa determina o seu entendimento sobre o mundo. Isso tem como consequência outra causa da problemática dessa denúncia: se o responsável da denúncia não tem acesso as provas sem edições e com todas as informações pertinentes - Como a comparação do DL do primeiro carro e do segundo, visto que há dois carros iguais desses na Groove e com ênfase nas provas cortadas - a visão dele será limitada sobre a denúncia, tendo apenas por enfoque a sua versão para ele tomar as conclusões.

 

[Amoruxa_Stalley]

1 hora atrás, Japa_Fazenda disse:

Boa Noite, como gerente da organização Groove Street, venho efetuar a defesa do meu companheiro de Org, Ray_Fazenda, as provas da mesma estão editadas, então são invalidas, segundo ponto, não aparece o DL do veiculo, portanto, a mesma pode esta forçando uma denuncia, terceiro, tenho uma gravação da mesma jogando o veiculo encima do meu companheiro, pra efetuar o reboque com o mesmo dentro do veiculo, Solicito Reverse em vista que a mesma esta tentando prejudicar Ray_Fazenda.

 

[CONTRA PROVA] - Esse video mostra claramente ela jogando o veiculo encima do Voodoo, e tentando reboca-lo com uma pessoa dentro, aparece no video o mesmo descendo do veiculo.

 

 

Que provas estão editadas ? 
Não tem nenhuma prova editada aqui querido. As fotos são claras e originais e o vídeo apenas está reduzido, porque não registrei por um período maior.
Nas fotos o veículo aparece claramente em condição de abandono, sendo assim o DETRAN realiza seu trabalho rebocando ao pátio e posteriormente apreendendo o mesmo.

Sério, que coincidência, quer mesmo inventar que poderia ser outro veículo da mesma cor, do mesmo modelo, e na mesma região, sendo que logo após ser guinchado se encontra ao lado no posto aonde parei para abastecer o guincho. Que piada de mal gosto né, hipocrisia tem limites, faça-nos o favor.

No vídeo retrata também claramente a atitude do seu amiguinho "roubando o veículo" qual já estava em posse do DETRAN e devidamente guinchado, quando ele derepente chega e entra no veículo, liga e sai rodando.
Sua tentativa de desconsiderar os fatos aqui infelizmente é inválida, visto que todos os eles especificados, estão muito claros nas provas apresentadas.
Ninguém está tentando prejudicar seu amigo, apenas está exigindo que sejam tomadas as devidas providências no sentido das ações que ele mesmo cometeu, e isso é incontestável.
O seu vídeo retrata apenas que estava tentando bloquear o veículo, para efetuar novamente o reboque do mesmo, visto que o procedimento foi interrompido pela ação do indivíduo. Ou seja, um fato não anula o outro, sem contar que está explícito a prática do DM contra mim realizada. E isso é contra as regras da cidade. DM Contra org Neutra.

 

 

 

1 hora atrás, Roberto Distaak disse:

Líder da Organização se apresentando

Primeiramente boa noite, ao responsável da denúncia e ao denunciante, espero que se encontrem bem. A crítica machadiana, explica o modo de agir dos brasileiros, faz críticas aos comportamentos egocêntricos e rasos que marcam esta sociedade. Não longe da literatura, é notório observar aspectos semelhantes ao analisar profundamente essa manipulada denúncia. Com base nisso, percebe-se a consagração de um grave problema, seja pela falta de valor à vida - por parte da denunciante - que encontra espaço nas provas enviesadas para benefício próprio.

Diante dos fatos, há a questão da falta de valor à vida, que é um grande responsável pela consolidação do problema. Segundo as Regras Gerais do Servidor, "Não tomar atitudes que você não faria na vida real. Valorizar a sua vida e a de outras pessoas em primeiro lugar. Como por exemplo, não reagir a um assalto onde duas pessoas estão com uma arma apontada na sua cabeça. [PUNIÇÃO: 120 a 300 minutos]." No que tange a reação do meu membro, percebe-se uma forte influência dessa causa, uma vez que mesmo com uma arma pesada apontada para a cabeça da denunciante (Minuto: 0:26), ela não cumpre com a regra citada e age como se estivesse em um jogo protegida por regras, que tem como base uma forte influência da falta de um pensamento roleplay. Assim, sem a presença de uma lógica RP que permita tomar decisões de bom senso e só baseadas em um sistema pragmático, essa denúncia tem sua intervenção dificultada. Exemplo de um caso que ocorreu na vida real.

Além disso, as provas enviesadas é uma barreira para a resolução da denúncia. Nesse sentido, vale citar a fala do professor José Geraldo da UNB (Explicação do Professor), que defende que os limites do campo de visão de uma pessoa determina o seu entendimento sobre o mundo. Isso tem como consequência outra causa da problemática dessa denúncia: se o responsável da denúncia não tem acesso as provas sem edições e com todas as informações pertinentes - Como a comparação do DL do primeiro carro e do segundo, visto que há dois carros iguais desses na Groove e com ênfase nas provas cortadas - a visão dele será limitada sobre a denúncia, tendo apenas por enfoque a sua versão para ele tomar as conclusões.

 

Nossa que coisa ridícula né...
Não ter capacidade de redigir um texto minimamente razoável e gramaticalmente correto tudo bem, até aí nós entendemos, agora se expor ao ridículo fazendo uso de "inteligência artificial" já é cruzar todos os limites e demonstrar total incapacidade textual. Isso deveria ser proibido em denúncias aqui no fórum.
Uma pena que realmente nem todos tenhamos estudado e obtido uma educação básica, no que diz respeito à lingua portuguesa, redação e gramática.

"provas enviesadas para benefício próprio" kKKK claro, com certeza. Se a denúncia for aceita realmente vou ganhar um VIP sabia? caramba, que benefício em... não sabia dessa nova regra da cidade! 😅
Acredite, eu realmente não tinha a mínima intenção de vir aqui perder tempo fazendo denúncia, mas infelizmente as atitudes passaram do limite, sendo assim, como player e jogadora do servidor Nacional Player, em meu pleno direito vim apenas apresentar os fatos e as provas do ocorrido.
E não, infelizmente não obtenho nenhum benefício por isso, sinto informar.

Certo, partindo do princípio de "Não tomar atitudes que você não faria na vida real" então seu amigo é acostumado a roubar viaturas que estão sob domínio de um órgão público sendo devidamente conduzidas ? Ele faria isso na vida real ou faz ? 
E quanto à atirar num agente público trabalhando? Também é aceitável e comum pra você ?
Tem algum bom senso nisso ou será que foge à lógica e realidade?
Aonde fica essa tal "Lógica RP" que você, ou melhor, seu sistema de IA citou? Explique-nos, porque realmente nessas atitudes por ele cometidas não vemos.

Tentar apontar os meus erros, infelizmente não justificam ou anulam os erros de vocês querido.
Se acharam a minha atitude inapropriada, na tentativa de recuperar a posse do veículo e guinchá-lo novamente, então sintam à vontade para abrir uma outra denúncia, mas o fato aqui é a denúncia que eu mesma apresentei e as provas a cerca delas.
Obrigada! 🙏

 

[Amoruxa_Stalley]

1 hora atrás, Rekixeki Enguissa disse:

Entendo suas preocupações e argumentos apresentados. Como gerente da groove, é meu dever abordar cada ponto levantado de forma objetiva e embasada na legislação e nos princípios éticos que regem o servidor de jogo.

Primeiramente, é compreensível que você esteja frustrado com a situação ocorrida no servidor de jogo. Contudo, é importante ressaltar que a utilização de inteligência artificial para comunicação, como é o caso aqui, é uma prática aceita e até mesmo encorajada em muitos ambientes digitais, incluindo fóruns e plataformas de jogos online. Tal prática não somente não é proibida, como também pode ser uma ferramenta valiosa para auxiliar jogadores que podem ter dificuldades com a redação ou gramática.

No que diz respeito à denúncia em questão, é necessário analisar os fatos de forma imparcial. Se há provas substanciais que evidenciam violações das regras do jogo, é legítimo que tais denúncias sejam feitas e investigadas pela administração do servidor. Afinal, a manutenção da integridade e equidade no ambiente de jogo é essencial para garantir uma experiência justa para todos os participantes.

Quanto à questão das ações realizadas pelos personagens dentro do jogo, é importante ressaltar que os limites do "roleplay" (interpretação de papéis) devem ser estabelecidos de acordo com as regras e diretrizes do servidor. Se determinadas ações são consideradas inapropriadas ou infringem as normas estabelecidas, é justo que sejam denunciadas e investigadas.

Por fim, é essencial manter o respeito mútuo e a civilidade durante toda e qualquer interação, seja dentro ou fora do ambiente de jogo. Se houver desentendimentos ou conflitos, é preferível resolver de forma pacífica e seguindo os procedimentos estabelecidos pela administração do servidor.

Espero que essas considerações possam esclarecer alguns pontos e contribuir para uma resolução justa e equitativa da situação em questão.

Agradeceria e destaco que seria mais adequado utilizar o termo "frustrada", considerando o gênero com o qual me identifico e está especificado em meu perfil aqui no fórum.
Enfim, expressando unicamente minha opinião e em pleno direito no que rege a liberdade de expressão, destaquei acima que não concordo com o uso desse tipo de sistema, ainda mais quando é utilizado em situações tão desnecessárias, como no caso de constituir para formalizar um simples texto o qual deveria envolver argumentos e alegações estruturadas pelo próprio indivíduo, sem requerer necessariamente a utilização de sistemas automatizados. Mas, como aparentemente existe essa necessidade, visto a baixa capacidade intelectual do pronunciante, e como você mesmo citou, aparentemente é uma prática aceita pela comissão administrativa, então infelizmente temos que nos acostumar. 
Ao meu ver, isso só serve para tumultuar ainda mais o tópico, dificultando assim a análise da denúncia em si e dos elementos apresentados.

Mas uma coisa é fato, nunca, por maior que seja a tecnologia embarcada, o princípio "artificial" se sobressairá ao cérebro humano, visto que, as habilidades e conhecimentos contraídos através do estudo e do empenho próprio dedicado ao longo da vida, jamais poderão ser superados por sistemas limitados e desenvolvidos por nós mesmos. Isso felizmente é mera ficção.

O ideal é que estes sistemas sejam utilizados apenas como ferramentas de apoio em situações específicas, mas pelo visto, muitos estão adotando essa prática no cotidiano, tendo em vista a dificuldade de desempenhar tarefas simples e uma possível ausência de habilidades interpessoais, limitações cognitivas, mentais, ou devido apenas ao maior mal da humanidade, a maldita preguiça.

Atentando-se novamente aos fatos aqui apresentados, realmente estes devem ser analisados de forma imparcial, assim como provavelmente é feito já há algum tempo pela administração experiente e devidamente capacitada que aqui opera.
O que não pode ser aceito, são falsas acusações como por exemplo as que foram anteriormente proferidas, sugerindo que as provas apresentadas "possuem algum tipo de edição", sendo que isso realmente não procede.
As fotos disponibilizadas são completamente originais, estando inclusive com o recurso timestamp ativado, demonstrando os momentos exatos de cada acontecimento. 
E a respeito do vídeo, o mesmo não está editado em nenhuma etapa, apenas reduzido, pois o intervalo de tempo registrado pelo gravador foi menor.

No quarto parágrafo, realmente fiquei impressionada com esse recurso utilizado. Chocada! Kkkk está de parabéns. 👏
Foi exposto um trecho excepcionalmente cabível e correto, o qual destaca que as ações realizadas pelos personagens, envolvem limites do roleplay. Limites esses, que inclusive já estão estabelecidos previamente para cada player dentro da cidade e realmente devem caminhar de acordo às regras e diretrizes do servidor.
E exatamente como citado, determinadas ações são consideradas inapropriadas e infringiram as normas, por conta disso estão sendo aqui denunciadas.

Todavia, a investigação e decisão final cabe unicamente à administração responsável, qual se encontra na posição de analisar e posteriormente julgar o ocorrido.

Obrigada também por ressaltar pontos tão importantes nos últimos 3 parágrafos, você realmente aparenta possuir boa capacidade na utilização desse mecanismo de IA. 🤭 Pelo visto muito melhor que os demais usuário que comentaram anteriormente. 🙏

 

Editado Março 31 por Amoruxa_Stalley
formatação

[Stiff Dyer]

Olá!
Esta denúncia foi aberta por mim novamente por erro moderativo,

@ Amoruxa_Stalley Por favor poste o vídeo principal sem nenhum tipo de edição em até 24h por favor.

[Victor Bratva]

 

---

---

INTERVENÇÃO MODERATIVA

Esse tópico está sob intervenção moderativa, todas as mensagens que estiverem fora do assunto serão punidas.

---

---