Lennon Yahsser Postado Março 3 Share Postado Março 3 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Kanon Stalley Postado Março 3 Share Postado Março 3 Vamos pensar pela lógica aqui. Ao que parece, vocês estão tentando considerar o Governo uma organização neutra assim como SAMU e DETRAN e a polícia semi-neutra, já que para atacá-la é necessário demonstrar medo, tentar se esconder e fugir ao invés de efetuar a ação propriamente dita. Não tem nenhum sentido e vai totalmente contra o RP dizer que "membros do governo não podem ser sequestrados ou mortos" quando na realidade, em todo e qualquer lugar do mundo, os primeiros alvos de criminosos e organizações criminosas são os integrantes do governo, justamente pela posição que ocupam e porque atentados contra estes, chamam muito mais atenção e evidenciam a força do poder paralelo. "Atentar contra o Estado, causando calamidade na segurança pública" Precisaria ser bem mais específico, considerando que qualquer ação criminosa atenta diretamente contra o estado, desde quando fere alguma constituição vigente, atinge orgãos governamentais ou privados, gera prejuízo ou dano ao orçamento público de alguma forma, até quando ocorre qualquer quebra nos direitos sociais ou se afete a integridade de cidadãos ou de uma comunidade como um todo. Ou seja, se formos levar ao pé da letra, toda e quaquer organização criminosa já atenta contra o estado e causa calamidade na segurança pública na prática de suas ações. Pelo simples fato de existirem, já representam uma afronta à ordem social. "procurar policiais para cometer assassinato sem ter ao menos medo ou tentar se esconder e fugir" Levando em conta essa linha de raciocínio, todo e qualquer criminoso que decida atacar a polícia, deverá "ter medo" até aí ok, porque realmente isso ocorre de fato na vida, mas "tentar se esconder e fugir" seria no caso após cometer o ato em si? não antes né? Pois se for assim, digamos que é uma regra que todo bandido que decide assassinar um policial, de fato pode sentir algum medo, agora tentar se esconder e fugir possivelmente é algo que aconteça após a consumação do ato, até porque é uma atitude sensata, visto que este, quando decidiu praticar tal ação, já sabia das consequências e que realmente elas não seriam agradáveis. Uma simples sugestão de correção no final da carta: No trecho "Faça tudo menos isso, não quebre a cultura do desenvolvimento de sua organização, o Governo não vai tolerar isso pois isso é o limite onde o meu estado corre risco e demonstrar uma falta de desorganização e liderança." Sugiro algumas modificações, por exemplo, adicionar um ponto final no trecho inicial para separação do item que demonstra um tom de advertência em "Faça tudo menos isso" e em seguida embasado numa recomendação de não quebrar a cultura do desenvolvimento da organização. A idéia de interpor um limite, dizendo que este não poderia ser ultrapassado, retratado no trecho "isso é o limite" está conectada com a sequência de que seria uma situação onde o estado correria risco de demonstrar uma "falta de organização e liderança", porém a referência deve ser direcionada ao Governo no qual o mesmo tem a posse, e não ao elemento liberal e democrático, no caso "o estado", o qual não lhe pertence diretamente. Na expressão "falta de desorganização e liderança" o ideal é utilizar "falta de organização", pois "falta de desorganização" reflete exatamente o contrário da palavra, resultando em um sentido impróprio e subjetivo para o contexto, sendo que no Governo deveria haver "organização" e não o oposto. Visto que uma falta de desorganização, pode ser compreendida como a existência de organização, o que o pronunciante quer é de fato evitar que o Governo aparente ao povo uma "falta de organização e liderança". É vergonhoso, decadente e denigre profundamente a imagem da Nacional Player o que vocês estão tentando fazer, criando um monopólio corrupto, onde confortavelmente vão ter plenitude e paz, se instituindo como Deuses intocáveis e inatingíveis, não dando a mínima importância para o bem estar da população e a liberdade de ação dos outros players quando estiverem dentro de organizações. ABAIXO TIRANOS MALDITOS! F O R A C O R R U P Ç Ã O ! I M P E A C H M E N T J Á ! IMUNDÍCIE PÚBLICA DESCARADA Apoiando Golpes de Estado e Favorecendo à Destituição de Poderes mediante Quebra de Direitos Legais e Constitucionais #FORAPORCOS VOCÊS NÃO SERVEM PARA OCUPAR O GOVERNO DA NOSSA CIDADE. 1 1 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Joseph_Yahsser Postado Março 3 Share Postado Março 3 (editado) Discordo plenamente com suas palavras desferidas ao governador do povo!!!! @ Lennon Yahsser tô com você de novo! Editado Março 3 por Joseph_Holt Ajustes do Texto 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Broonks_Saiint Postado Março 3 Share Postado Março 3 Vamos Lennon, eu apoio o atual Governo e confio em uma cidadania Melhor! 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mariano Castro Postado Março 3 Share Postado Março 3 40 minutos atrás, Kanon Stalley disse: Vamos pensar pela lógica aqui. Ao que parece, vocês estão tentando considerar o Governo uma organização neutra assim como SAMU e DETRAN e a polícia semi-neutra, já que para atacá-la é necessário demonstrar medo, tentar se esconder e fugir ao invés de efetuar a ação propriamente dita. Não tem nenhum sentido e vai totalmente contra o RP dizer que "membros do governo não podem ser sequestrados ou mortos" quando na realidade, em todo e qualquer lugar do mundo, os primeiros alvos de criminosos e organizações criminosas são os integrantes do governo, justamente pela posição que ocupam e porque atentados contra estes, chamam muito mais atenção e evidenciam a força do poder paralelo. "Atentar contra o Estado, causando calamidade na segurança pública" Precisaria ser bem mais específico, considerando que qualquer ação criminosa atenta diretamente contra o estado, desde quando fere alguma constituição vigente, atinge orgãos governamentais ou privados, gera prejuízo ou dano ao orçamento público de alguma forma, até quando ocorre qualquer quebra nos direitos sociais ou se afete a integridade de cidadãos ou de uma comunidade como um todo. Ou seja, se formos levar ao pé da letra, toda e quaquer organização criminosa já atenta contra o estado e causa calamidade na segurança pública na prática de suas ações. Pelo simples fato de existirem, já representam uma afronta à ordem social. "procurar policiais para cometer assassinato sem ter ao menos medo ou tentar se esconder e fugir" Levando em conta essa linha de raciocínio, todo e qualquer criminoso que decida atacar a polícia, deverá "ter medo" até aí ok, porque realmente isso ocorre de fato na vida, mas "tentar se esconder e fugir" seria no caso após cometer o ato em si? não antes né? Pois se for assim, digamos que é uma regra que todo bandido que decide assassinar um policial, de fato pode sentir algum medo, agora tentar se esconder e fugir possivelmente é algo que aconteça após a consumação do ato, até porque é uma atitude sensata, visto que este, quando decidiu praticar tal ação, já sabia das consequências e que realmente elas não seriam agradáveis. Uma simples sugestão de correção no final da carta: No trecho "Faça tudo menos isso, não quebre a cultura do desenvolvimento de sua organização, o Governo não vai tolerar isso pois isso é o limite onde o meu estado corre risco e demonstrar uma falta de desorganização e liderança." Sugiro algumas modificações, por exemplo, adicionar um ponto final no trecho inicial para separação do item que demonstra um tom de advertência em "Faça tudo menos isso" e em seguida embasado numa recomendação de não quebrar a cultura do desenvolvimento da organização. A idéia de interpor um limite, dizendo que este não poderia ser ultrapassado, retratado no trecho "isso é o limite" está conectada com a sequência de que seria uma situação onde o estado correria risco de demonstrar uma "falta de organização e liderança", porém a referência deve ser direcionada ao Governo no qual o mesmo tem a posse, e não ao elemento liberal e democrático, no caso "o estado", o qual não lhe pertence diretamente. Na expressão "falta de desorganização e liderança" o ideal é utilizar "falta de organização", pois "falta de desorganização" reflete exatamente o contrário da palavra, resultando em um sentido impróprio e subjetivo para o contexto, sendo que no Governo deveria haver "organização" e não o oposto. Visto que uma falta de desorganização, pode ser compreendida como a existência de organização, o que o pronunciante quer é de fato evitar que o Governo aparente ao povo uma "falta de organização e liderança". É vergonhoso, decadente e denigre profundamente a imagem da Nacional Player o que vocês estão tentando fazer, criando um monopólio corrupto, onde confortavelmente vão ter plenitude e paz, se instituindo como Deuses intocáveis e inatingíveis, não dando a mínima importância para o bem estar da população e a liberdade de ação dos outros players quando estiverem dentro de organizações. ABAIXO TIRANOS MALDITOS! F O R A C O R R U P Ç Ã O ! I M P E A C H M E N T J Á ! IMUNDÍCIE PÚBLICA DESCARADA Apoiando Golpes de Estado e Favorecendo à Destituição de Poderes mediante Quebra de Direitos Legais e Constitucionais #FORAPORCOS VOCÊS NÃO SERVEM PARA OCUPAR O GOVERNO DA NOSSA CIDADE. Declaro que sou a favor da afirmação e dos ideias do mesmo. #FORAPORCOS 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Marquinhos Postado Março 3 Share Postado Março 3 Acho q esse documento n é roleplay ok 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Domenec_Enguissa Postado Março 3 Share Postado Março 3 O Governador do povo paga em dia! #PagandoBemQueMalTem 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Beckham_Distaak Postado Março 3 Share Postado Março 3 Eu penso que só não gosta do governador quem é contra ele, apenas meu ponto de vista. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Lennon Yahsser Postado Março 4 Autor Share Postado Março 4 Eu que não vou perder meu tempo lendo textão em fórum de jogo virtual, não leio nem as diretrizes e cultura da minha empresa hahahahahahaah Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Kanon Stalley Postado Março 4 Share Postado Março 4 47 minutos atrás, Lennon Yahsser disse: Eu que não vou perder meu tempo lendo textão em fórum de jogo virtual, não leio nem as diretrizes e cultura da minha empresa hahahahahahaah Um governador com preguiça de ler. Esse é o mais nítido reflexo do Brasil É porisso mesmo que você acaba sendo apenas uma imagem estampada em uma posição de alto escalão, porém com diversos vermes corruptos governando por você. Por conta disso, documentos são redigidos com inúmeros erros gramaticais, incongruências e contradições. Na sua posição, se informar e manter-se atualizado é indispensável, quando se omite à isso, outros tomam decisões no seu lugar, se favorecem, beneficiam terceiros, e claramente é o que vem acontecendo no seu Governo. De fato você tem muitos apoiadores fiéis, eu mesmo sempre te admirei e acreditei nos seus princípios, mas me decepcionei imensamente ao ver você se vender e compactuar com suínos oportunistas e salafrários. Realmente você é uma boa pessoa, não tem intenções de prejudicar ninguém diretamente, mas por não tomar o controle, não se posicionar, não agir de forma firme e soberana algumas vezes, permite que isso aconteça, mesmo podendo intervir. A indiferença também acarreta culpa! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Marcola_Enguissa Postado Março 4 Share Postado Março 4 totalmente anti rp e corrupto 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Kanon Stalley Postado Março 4 Share Postado Março 4 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Marcola_Enguissa Postado Março 4 Share Postado Março 4 4 minutos atrás, Marcola_Henrique disse: totalmente anti rp e FORA CORRUPÇÃO Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Silas Lima Postado Março 4 Share Postado Março 4 Boa noite a todos, gostaria de recitar alguns pontos, pois alguns indivíduos que criticaram o atual governo, vieram sanar algumas dúvidas sobre essas publicações de críticas ao governo estadual, que acontecem também por influência na cidade. No Brasil, criticar um governo não é crime por si só. Pois nossa liberdade de expressão é um direito constitucionalmente protegido em nosso país. No entanto, existem situações em que a expressão de críticas pode levar a consequências legais, especialmente se as críticas ultrapassarem os limites da liberdade de expressão e configurarem difamação, calúnia ou injúria. Por exemplo, se alguém fizer afirmações falsas e prejudiciais sobre um governante, isso pode ser considerado difamação, crime no Brasil. Da mesma forma, ataques pessoais ou ofensas direcionadas a autoridades públicas podem configurar calúnia, ou injúria, dependendo do contexto e da veracidade das alegações. Obs. Não estou defendendo o governo, apenas orientando os senhores presentes. Sou um personagem neste historia que atuo com Imparcialidade. 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Lennon Yahsser Postado Março 4 Autor Share Postado Março 4 Acalmem o coração, esse Caus que duas pessoas pregam nem começou ainda, vai ser iniciado a partir de amanhã. 2 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AugustoCorleone Postado Março 5 Share Postado Março 5 Esta certo meu governador estamos com você 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe da Conversa
Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Cadastre-se Agora para publicar com Sua Conta.